以下文章為轉錄 (轉錄自ptt 已經作者同意可轉載)
完全反應了我這由綠變藍的所謂年輕人的心聲~ 這位大大真的跟我有幾乎一樣的評論
但我文筆沒那麼好就是啦~
--
民進黨真的是成也阿扁 敗也阿扁~
十幾年前阿扁第一次力拼黃大洲、趙少康選市長的時代 小弟仍在就讀南部高中
雖然南北相隔三百里 台北市長選舉 老實說跟我們沒多大關係
學校校慶的時候 卻可見學生帶著阿扁的競選旗幟 在操場跑來跑去 (當然最後被教官阻止)
當時的民進黨 是許多年青人心目中的希望 希望有那麼一天 地理課本中的不再是歷史
希望有那麼一天 講台語不用再被罰十元 沒想到這一天 居然會實現
縱使阿扁在連任時被評鴨霸 但相較於黃大洲任內 阿扁大刀闊斧的改革 卻讓小弟贊同
那時小弟對馬英九的印象是打小報告的職業學生 與講過一百次不參選仍參選的無信之徒
當阿扁連任失敗時 當晚主持人大喊「陳總統」時 小弟雖然對阿扁感到惋惜 卻也暗自高興
至少台北市民是幸福的 因為也許這代表阿扁的政績仍無法讓他們滿意 大家有更高的標準
而不是像很多地方 只能在爛蘋果裡面選一個還沒爛到會毒死人的
另一方面 這麼有衝勁硬頸的人 或許有一天能帶領全台灣 而非只有台北 往更好的地方去
求新求變的人民 蓄勢待發的政黨 銳不可擋的明星 對上百年殘燭餘灰 與兩個半百老人
2000年 小弟第一次可以投票 很自豪的見証到台灣在二十一世紀的第一年 有了嶄新的一頁
我相信 對許多與小弟年紀相近的人 大選當晚心中的悸動與興奮 是過去從未擁有過的
當時我們相信 我們沒有像七十二烈士般偉大 但至少我們一樣用自己的力量推翻一個政權
到這裡 彷彿一切都像隆中對般順利進行 劉備初得天府之國 得勢得人
當時的阿扁光環 應該是超越當時任何的藝人 也有各式各樣的明星產品 (可惜當時沒公仔)
阿扁一開始也知道自己/民進黨政權羽翼乍豐 而和連爺爺握手言和 借用唐飛當閣癸
大和解氣氛融洽 似乎兩黨準備攜手合作共創未來 沒想到剛送走連爺爺 政府就宣佈廢核四
(印象中好像是這樣) 似乎從此兩大黨幾乎不再有合作的空間
很有趣的 這就像諸葛亮剛說服孫公權要打赤壁之戰 孔明都還沒離開吳國 更還沒打曹軍
劉備就先一步揮兵荊州、四郡 之後還在說兩方應該和解共生...
或許真的是藍綠惡鬥 或許是要求太高 或許是媒體的影響 深切的希望竟成為深刻的失望
阿扁與民進黨竟漸漸成為 當初自己疾力反對與聲討的對象
人民或許趕走了一隻蚊子 卻換來了另一隻更餓的蚊子
(老實說 因為這一兩年發生太多醜聞 讓小弟已經忘記2003-2004年 阿扁到底作錯了什麼
會選得那麼辛苦 因為陳其邁事件、國務機要費都應該是最近的事)
現在真要回想前四年阿扁為台灣衝撞出了什麼政績 小弟實在想不起來 但有些卻印象很深
從此愛台灣變成專利 不說台語雖然不用罰十元 卻代表不愛台灣
靠著阿扁的魄力可以破除市政的陳疴 治國卻需要大量的人材 國民黨出了伍澤元等敗類
卻也有李國鼎、陶聲洋、孫運璿、趙耀東等 在多年後仍為人佳話的佳臣
除了陳青天 小弟實在想不起足夠服眾的代表人物 大家只記得彷彿某人當過行政院長
誰當經濟部長、外交部長 卻不知道他們除了愛台灣又有什麼貢獻 於是 我們只記得
當建構式數學、量尺分數和教改讓很多人不滿 小學生越學越淺 壓力卻越來越大時
教育部長卻在堅持 沒有親耳聽到 就不能說他是呼呼大睡 叫閉目養神
當家長都相信小孩很乖 人苯都相信是老師的錯 而老師不願意管的霸凌出現時
管教育的人卻要大家不要聽媽媽的話 卻要別人哭著回去找媽媽
(連周董、SHE都知道還是要聽媽媽的話...)
當我們看到美國白宮女發言人面對國際媒體不重自威 甚至是「泱泱大國」沈國放的霸氣時
我們政府的發言人卻像小丑一樣 我們外交部長卻在惡劣的外交環境中嘲笑其他國家像鼻屎
還有公開宣告他的身份應該有三千CC轎車的新聞局長 建議大家改吃蕃薯的農委會主委 帶頭上街
抗議治安敗壞的內政部長
或許他們真的有在作事 但這些人站在一起 形象卻真的倍受爭議 (有些人甚至洋洋得意)
很可惜的 也許是唐飛的「絆腳石」風波這個前車之鑑 從此國民黨的人材未被民進黨善用
民進黨被迫用同樣的人占不同的缺 地方換到中央、中央換選縣長、立委...
如果說後蜀中無大將 至少還有廖化作先鋒 民進黨的先鋒部隊 卻是傷敵不到 自損五十
我仍然相信阿扁不是個會貪汙的人 有魄力有堅持 但身邊並沒有治國佐政的良臣與他同行
帶領台灣 卻又不像三國無雙一夫當關萬夫莫敵 我不知道這是他識人的問是 還是分贓結果
人說女怕嫁錯郎 尤其是總統的女兒 阿扁應該是很羨慕馬英九的家庭生活...
陳公主很兇很恰卻很直很真誠 吳國母或許愛錢 但總看在她的不幸尚能包容接納
趙家上下惹出的風波 對已在四處滅火的民進黨更是開著油罐車當消防車用...
很可惜的 原本以好鬥、百家爭嗚、清廉著稱的民進黨卻履次讓支持者失望
不知道從什麼時候開始 民進黨越來越團結 不只步伐一致 聲音也只剩下一種
或許是怕剛得的政權有所閃失 或許圓謊只是人之常情 百姓可以原諒新手上路 卻痛恨謊言
縱使十件指控中只有一者為真 全盤否認之後 一旦被抓到 其他九件的辯白也不再輕易服人
於是 民進黨只聽得見大話新聞所代表的民意 開票只看民視自我安慰...
2000年當時 沒有人會想到2004年 要是沒有那兩顆子彈 阿扁很可能無法連任
很可惜的 一樣被槍殺的林肯人死留名 逃過一劫的阿扁卻繼續沒落
對阿扁失望的我 對2004的大選結果一樣失望 不過我父母告訴我 他們一樣不喜歡阿扁
卻希望阿扁當選 因為國民黨如果2004贏了 到2012年大概都是老人當政 中生代到時也老了
倒不如讓民進黨再做四年 國民黨才會改革 只是沒想到接下來這四年大家過的這麼辛苦
1月12日 在這個號稱民進黨創黨以來最大挫敗的日子 我卻很高興
一方面民進黨終於有機會切除三寶 一方面是看到民進黨的年輕世代仍然堅持著反省與改革
就連阿扁也很誠懇的承認自己失敗(相較於以前許多偏激的言語)
連一向發言不妥的謝局長也都一反常態 很正面的接受與承認
或許民進黨終將在3月22日失去政權 但若能同時將因為掌權所帶來的餘毒清除乾淨
對民進黨 對台灣未嘗不是件好事 當兩黨都有過失去政權的教訓 才會知道權力不是永遠的
當兩黨都擁有執政的經驗 才會知道當家需要哪些本事
只希望 1月12日之後 我們能像美國總統大選一樣 看到候選人為了各種民生政策而辯論
而不是計較南北戰爭中哪一邊被殺的比較多 而不是計較到底講英語還是美語比較愛國
民進黨的存在 不是為了收留「討厭國民黨」的人 也不是因為要制衡國民黨
而是因為他們要做得比國民黨更好
至於大話新聞 我覺得民進黨如果願意痛定思痛 最好自己停掉節目
如果民進黨變這樣 阿扁要負責 那麼阿扁變這樣 大話新聞要負責
整個節目就像袁世凱稱帝時 拍馬屁捏造萬人擁戴假象的報社一樣
昨天我特地想看看民進黨還有沒有救 看民視還好 看到大話新聞 只提到……
1.民進黨有錯 我們應該要批評 (大概一小時只講這樣)
2.選制的不公 (那美國總統的選舉人制呢 雖然高爾當時因此吃虧 也沒當作主要理由)
3.一黨獨大的可怕 (那要是民進黨今天獲得3/4的席次 我不相信民進黨會為了避免一黨
獨大 而會痛快的說「為了台灣好 為了愛台灣 我們1/4席次讓給國民黨 兩黨相互制衡」
大概會說「這是本土價值最後全面的勝利...」)
4.選民年輕 沒有經歷過白色恐怖 (對 但年輕選民卻親身經歷過綠色白目)
5.民進黨仍然維持三成多的基本盤 國民黨仍然維持五成的支持度 我們的支持者沒有流失
(如果一直是這種比率 2000、2004、2008年是怎麼選出總統的?)
小弟曾在大學時代訪問過陳澄波的後人 他只淡淡的說 那是時代的悲劇 並不是誰的錯
讓當時支持民進黨的我很感動 是否 日本人看到美國人還要他們為丟原子彈道歉?
英國人還要現在德國人為倫敦大轟炸負責? 原住民還要現在的閔南人為趕他們上山而道歉?
如果民進黨願意將「愛台灣」的專利還給人民 人民不會希望看到國民黨再次因權力而腐敗
當人民用更嚴格的標準監督著國民黨時 民進黨是否又能在接下來的四年八年準備好
承擔起執政的大任?
--
以上純屬一個由綠轉藍的中間選民心聲 或許我不像紅姨或流氓教授懂政治 我只知道
我的一票 跟他們的一票 一樣重要......
Read more
